Też nad tym myślałem, ale uznałem, że staromodne rozszczepienie jaźni lepiej się sprawdzi.

Cytat z forum tawerny rpg

Ale ileż można tak lawirować? Na taką skalę? Gdy jeszcze co krok pojawiają sie odłamy, i jeszcze mało kto słucha kapłanów, a sam sobie mówi jak ma być (np. katolicy używający prezerwatyw)? Ile tak można? Dobra, EOT.

Pobawię się w nekromantę-marudę

Bardziej podobała mi się wersja z lamusa z trzema konkretnymi frakcjami - prawo, wolność, miłość. Z jasną historyjką. To co w tym temacie przeczytałem nie zainteresowało mnie tak, bełkotliwe z tą zupą konceptów itd, niewyraźne... takie ueeehhh

Czemu takie zmiany? Co chciałeś przez nie osiągnąć?

Myślisz że ten prodżekt wciąż żyje?

@Omlet
Moje projekty są wiecznie żywe, tylko większą część żywota przepędzają w stanie hibernacji.

@Craven
Trzy konkretne frakcje może i były jaśniejsze, ale po jakimś czasie stwierdziłem, że to jednak rodzaj gloryfikacji części przeciwników. Z czasem od Wiarotworów przeszedłem do kategorii szerszej - Pijawek - które mogły czerpać moc na różne sposoby.

Długo by mówić, ale po prostu po jakimś czasie pierwotna wersja wydała mi się prymitywna.

To tak jak moje

Czyli chciałeś mieć jasny podział na dobrych i złych... Mnie ujęło w poprzedniej wersji właśnie to, że było trzech kumpli i każdy miał inną wizję i teoretycznie można by postawić się po każdej ze stron, każda wydawała mi się mieć swoje racje ciemną stronę.

No, skoro tak to odebrałeś... To tak to odebrałeś.

AFAIR dość jasno napisałem w starej wersji, że Ludzie byli potomkami Adama (a więź rodowa zobowiązuje jednak, nawet jeśli praprzodek był uosobieniem wolności). Dodaj do tego, że niebo tam jawnie porównywałem do sekty bombardującej miłością, a z piekła zrobiłem ostoję brutalnego, narzucanego siłą porządku.

Najwyraźniej. Ja sobie to przerobiłem na wolność/anarchia, dobro/sekciarstwo, porządek/zamordyzm. Jak dla mnie bardzo ciekawe starcie trzech stron.